AYER Argentina, HOY España, MAÑANA de nuevo Argentina: ¡QUE SE VAYAN TODOS!
¡Chau Clarín!
:: Crimen de Mariano Ferreyra : Pedraza asesina y
Cristina impuniza(NPH)
“Cuando
los hombres del pueblo o quienes tienen obligación de servirlo en vez de buscar
la felicidad del pueblo lo traicionan.También tengo para ellos una palabra dura y amarga en este mensaje de mis
verdades. Yo los he visto marearse por las alturas. Dirigentes obreros
entregados a los amos de la oligarquía por una sonrisa, por un banquete o por
unas monedas. Los denuncio como traidores entre la inmensa masa de trabajadores
de mi pueblo y de todos los pueblos. Hay que cuidarse de ellos: son los peores
enemigos del pueblo porque han renegado de nuestra raza. Sufrieron con nosotros
pero se olvidaron de nuestro dolor para gozar la vida sonriente que nosotros
les dimos otorgándoles una jerarquía sindical. Conocieron el mundo de la
mentira, de la riqueza, de la vanidad y en vez de pelear ante ellos por
nosotros, por nuestra dura y amarga verdad, se entregaron. No volverán jamás,
pero si alguna vez volviesen habría que sellarles la frente con el signo
infamante de la traición”.
EntregainMediaTa de los MeDios yExProPiación de PapeL Prensa
Partes de la Guerra Social (PGS)nº 32
“Pero a veces es indispensable callar y mantener un prudente silencio,
cuando está en juego el bienestar común”.
Jorge Rafael Videla, presidente de facto, ante la inauguración de Papel
Prensa, festejada por Ernestina Herrera de Noble, Bartolomé Luis Mitre y
Patricio Peralta Ramos, 26/9/78.
“¿La transferencia bajo el régimen de la dictadura de Papel Prensa a los
diarios Clarín, La Nación
y La Razón es
la piedra fundamental del monopolio comunicacional en la Argentina? Con respecto
a Papel Prensa lo que hay que explicar es que era una sociedad que tenía la
familia Graiver en un 75% y el Estado nacional en un 25%. Se había constituido
a fines de la década del ’60. En marzo de 1977 fueron detenidos casi la
totalidad de los miembros de la familia Graiver. Entre agosto del ’76 y marzo
del ’77, cuando la familia estaba liquidando sus activos, recibió algún tipo de
oferta por parte de Clarín, La
Razón y La
Nación para comprar Papel Prensa. Lidia Papaleo de Graiver,
asistió junto a Isidoro Graiver a una reunión con representantes legales y
algunos miembros de los directorios de estas empresas para ver si se podía
firmar una carta de intención para comprar la empresa. Esa noche son detenidos.
Y a su vez se produce otra cadena de secuestros. La dictadura acciona contra el
diario La Opinión,
que dirigía Jacobo Timerman y del cual era propietario David Graiver. Así se
iba desarrollando la política de los medios. A su vez, un tribunal de guerra
condena a la familia Graiver en base a declaraciones arrancadas bajo tortura en
el Pozo de Banfield y en el Puesto Vasco de Bernal. Yo también soy detenido y
paso nueve meses en el Puesto Vasco. Luego los Graiver fueron incluidos
en lo que se llamó el “acta institucional”. El acta significaba que uno perdía
los derechos civiles y económicos. Esto significa que todos los bienes de la
familia pasaban a estar en manos de la Comisión Nacional
para la
Recuperación Patrimonial (Conarepa). Por lo tanto, el 75% de
Papel Prensa pasa a estar en manos del Estado. A fines del ’78 se convoca a una
asamblea para tratar el tema accionario de la empresa. En ese momento me reúno
con el abogado de Clarín, Bernardo Sofovich, quien me advierte que se va a
realizar una multiplicación de las acciones y la posterior cesión a Clarín, La Nación y La Razón. Con la
multiplicación, las empresas se aseguraban la posición dominante por más que la
familia Graiver recuperara sus acciones. De esa asamblea no pudimos participar,
nos fue prohibido. Así Clarín compró Papel Prensa, con la familia Graiver
detenida y juzgada por un tribunal de guerra de la dictadura. A partir de allí
Clarín ejerció el monopolio de la venta de papel para diarios”.
Osvaldo Papaleo, Café las palabras, 4/10/09.
“La decisión política de estos colectivos de comunicación
surgidos en la resistencia al neoliberalismo de avanzar en el impulso de una
nueva ley generó condiciones sociales para una victoria sobre los grandes
grupos concentrados mediáticos. La batalla, nadie podrá negarlo, seguramente
continuará. A nivel institucional comenzará ahora la - no menor - disputa en
torno a la reglamentación de la ley. Los espacios ciertos que el nuevo marco
legal otorga abren el desafío para las organizaciones populares de tomar esa
posibilidad en sus manos y continuar luchando por ellos tomando los medios en
sus manos. De otra manera, las reformas sancionadas no tendrán el impacto
esperado”.
Prensa De Frente, nueva ley sancionada, Un paso importante hacia la
democratización de la comunicación, 10/10/09.
“ Se han caído mitos, como por ejemplo, el de la libertad de prensa
independiente”.
Cristina Fernández, presidenta Argentina, La Plata, 21/10/09.
A por ellos:
I) No perder la iniciativa: Acelerar, de acá a
diciembre, la entrega de licencias para el tercio del poder mediático, que le
corresponde, -ahora por ley- a los medios comunitarios. Avanzar antes de que se
produzca la contraofensiva reaccionaria, Capital-Parlamentaria, luego de
la conformación del nuevo Congreso Nacional.
II) Sin poder social, ninguna ley popular se sostiene: No acantonarse, no
cerrarse sobre sí mismo y no confiarse ante el poder mediático conquistado.
Evitar viejos errores, como la guetización y la soberbia, en los que
incurrieron ciertos Movimientos de Trabajadores Desocupados, asambleas
vecinales y fábricas recuperadas, que confundieron tregua con victoria.
Poner en pie el tercio del poder mediático de la
contrainformación, dependerá, de la movilización de los afectados en
institucionalizar otra comunicación. Movilización, afectación e
institucionalización, por cierto, con otros intereses de clase y perspectiva
revolucionaria; o sea, en sentido antagónico a la movilización de los sectores
sociales que atacaron la resolución 125 en beneficio del bloque “AgroMediático”.
De lo contrario, en la práctica, la nueva ley de medios corre el riesgo de
ser derrotada. Es más, los medios alternativos, necesitan tomar prontamente
posesión de los medios recuperados al Capital-Periodismo; instaurar el
contenido de clase anticapitalista sobre el espectro radioeléctrico y
audiovisual, las emisoras que lo vehiculizan y las instalaciones donde se
asientan. De esta forma, serán resilientes a los ataques de la mass
media hasta su total descalabro. Contrapoderes, socio-político-culturales,
irreductibles, si se llenan de contenido humano, si se abre el juego, y si
esta tarea no queda, únicamente, en manos de los responsables de gestionar los
nuevos medios [re]productivos, que despliegan contenidos ruptutistas con el
orden Oligopólico-Mediático.
La comunicación, como parte del lenguaje, es una obra
común y multitudinaria, y, como tal, una construcción política. Desde luego, esta
constitucionalización de la comunicación antisistémica, esta nueva gramática,
excede al mediactivismo; que, con su resistencia al Capital-Periodismo,
ha hecho posible la promulgación de la nueva ley de medios.
En lo inmediato, la política antagónica de la Multitud a la Multicracia,
sólo será posible cuando se involucre a la parte más activa y lúcida de la
multitud; esto, sin renunciar a los objetivos estratégicos: La permanente
expansión multitudinaria y la profundización comunista del lenguaje. Es decir, ampliar
la participación sin resignar radicalidad.
III) El Bloque social
alternativo: sólo una amplia composición de fuerzas anticapitalistas, que interpele y
movilice a los sectores más amplios de la multitud, por lo tanto, que supere a
los directamente interesados en su porción de poder comunicacional, puede
permitir una sólida defensa, física y discursiva, contra el contraataque
mediático de la Oligocracia Multimediática.Hoy este poder está contra las cuerdas,
pero, compañeras y compañeros, ellos siempre estarán afilando las uñas para
volver a dar el zarpazo y, así, retroceder con todo lo tan laboriosamente
conquistado.
IV) Pegar en caliente: no ceder la iniciativa,
ir por más. La legitimidad de la mass
media ha quedado maltrecha. Sus defensores se mostraron como lo que son:
los abogados de los medios de comunicación del Capital. Enemigos del cambio
social, de la desconcentración oligopólica y de la democratización de las
imágenes, sonidos y palabras. Nuevos sentidos, signos y símbolos, expresados
por los medios sociales; por su inteligencia y sensibilidad, que ahora
dispondrán de un tercio del espectro público audiovisual. Mediactivismo que se
ha ganado el derecho de expresar sus verdades, más allá del Estado-Capital y la oligarquía
mediática.
V) Ir por Papel Prensa: la acumulación originaria
del Capital-Mediático,sólo pudo
producirse por el arrasamiento de la Argentina, iniciada, por la última dictadura
cívico militar del Capital. Dictadura, que benefició intereses concretos de los
empresarios. Como en el caso de la entrega, en el año 1978, de Papel Prensa a
los diarios La Nación,
Clarín y La Razón. El capital de la DiarioCracia
chorrea la sangre de las 30.000 compañeras y compañeros secuestrados,
torturados y asesinados. A sangre y fuego, a puro campo de concentración y
exterminio, a puro pentonaval y
vuelos de la muerte, a pura picana y robo de bebés, construyó la MedioCracia
sus grupos económicos.
Ya son 31 años de afrenta
contra la multitud, por parte de estos patrones beneficiarios y cómplices de
los criminales castrenses. Por más de tres décadas, los medios oligopólicos, han tenido
el poder para sostener el relato que le convenía al conjunto de los intereses
de la clase burguesa del Capital. Primero, representado, por la última
dictadura cívico militar, que vino a barrer con los revolucionarios para salvar
a los patrones. Más luego, extendiendo sus privilegios, con la continuidad de
la democracia tutelada por el sistema de partidos y, en particular, por el
bipartidismo UCR+PJ. El Proceso [capitalista] de Reorganización [del trabajo] Nacional,
iniciado por Videla y Cía, se prorrogó con el Capital-Parlamentario, que segmentó, pauperizó, precarizó y desempleó,
a la mayoría de la clase condenada a trabajar. La República del Capital, ha sido, [y es],el garante de la profundización de la
expoliación y la miseria de la mayoría, el genocidio con sufragio, la ruina de
las conquistas obreras, la multimediatización de la comunicación, la mercantilización
de la jubilación, el Capital-Sanitarismo
y la educación privatizada.
VI) Marcarle el paso al
estado:
La práctica autónoma de la multitud no debe esperar los tiempos del palacio
presidencial. Es más, losgobiernos sólo
se sacuden cuando los acosa el trabajo. El gobierno, como representante
ejecutivo de la forma-Stato, siempre
que lo precise el Kapital, va a
reprimir las luchas radicales del sujeto social de cambio: la multitud. No se
puede tener ninguna confianza en el gobierno, en esperar algún avance, si este
no padece el permanente aliento en la nuca de la multitude. Basta recordar la represión en Kraft y la farsa del
“desendeudamiento”. En un mundo globalizado, donde la autonomía del estado
nación es una fantasía impracticable en la era del Imperium del Capital, los gobiernos patronales siempre estarán
atados a los dictados del FMI.
En los últimos seis años, los medios y el Estado, ambos, se
beneficiaron mutuamente. El gobierno enriqueció a Clarín, y a toda la
multimedia, que recibió cuantiosas cifras en propaganda oficial pagada por toda
la multitud. Y la mass media le
devolvió el favor al, [su], estado, pudriéndole la cabeza a la multitud,
acobardándola ypsicopatéandola por la
“locura” de haber pretendido ¡Qué Se
Vayan Todos!
La batalla que sigue, la conquista efectiva de las emisoras
audiovisuales y la propagación de los contenidos alternativos, está
condicionada por la primacía de la iniciativa autónoma de los futuros actores
de la contrainformación. Y, en rigor de verdad, en la conformación de un bloque comunicacional por el cambio social
anticapitalista. Un bloque autónomo, hecho por el común, de características
públicas, pero sin confundirse, por eso, con la esferaestatal.
VII) La ley de Medios no
es una dádiva sino una conquista: Los derechos que obtiene la multitud, al interior de
las formas políticas postmodernas del Capital, siempre son precedidas por la
persistente acción de los insumisos, los indomesticables y los rebeldes. Y en
este caso, gracias a los corajudos medios sociales, comunitarios y educativos
populares que, por décadas, han mantenido un combate desigual contra el Estado-Capital.
VIII) El poder del Estado-Capital no nos regaló nada: se lo arrancamos. Que
circunstancialmente exista una forcejeo entre la Oligocracia Multimediáticay los Kirchner, no invalida, en nada, haber aprovechado esta
coyuntural disputa para sancionar la nueva ley de Medios.
No es tiempo de relajarse. La verdadera contienda, por poder
hacer una comunicación antisistémica, desde el marco de la legalidad burguesa,
recién comienza.
“Mi
hija no tenía armas. Si ella hubiera tenido una, era el tipo el que
estaba
muerto”.
Roxana
Guerra, madre de la compañera fusilada en la Villa 31 por las
balas del Capital, 21/8/09.
No sólo nos solidarizamos con el dolor de Roxana,
no sólo repudiamos el crimen, sino que justificamos las palabras de la
madre. A
diferencia del multimedio oligopólico que empezó su cuenta regresiva, y
en cuyo
periódico pone las palabras de la Sra. Guerra como la FRASE DEL DIA,
para
estigmatizarla y para justificar la teoría de los dos demonios, nosotras
y
nosotros apoyamos sus dichos. La PsicoPolítica de Clarín apunta a crear,
algo
así como, el siguiente sentido discursivo: - Está bien, a la piba la
mató un
prefecto, pero ella, con un arma hubiera hecho lo mismo, era una
criminal en
potencia y, como tal, mereció su Minority
Report -. No hay caso, como dice la consigna: “Clarín,
basura, vos sos la dictadura”.
Clarín
se irrita, porque producto de la lucha de la Multitud, desde el gobierno
se ha
puesto en circulación un debate soterrado, reprimido, indispensable, que
es la
relación entre Política y Violencia, Violencia y Política. La democracia
como
violencia política del Capital, y la política democrática como violencia
de la Multitud.
Todo derecho,
toda ley, todo orden, se basa en la violencia. Sea el ancien
régime capitalista o el ordine
nuovo comunista. La violencia funda la cultura. Claro, cuando la
guerra social
es la de los patrones la mass media
la naturaliza, y cuando los corderos sacrificales se hartan de ir
sumisos al
matadero, los excomulgan del parnaso Capital-Democrático.
¡Basta!, ha
llegado la hora de cuestionar, hasta la raíz, el orden democrático
empresario. La
violencia naturalizada de su economía política expoliadora y el Capital-Parlamentarismo como el
genocidio con urnas. A estos fines, compañeras y compañeros, estará
dedicada la
nueva sección: “Violencia Política”.
“Es así que
por tres décadas, entre bayonetas y papeletas, el hedor de los restos
humanos
no se llega a disipar. Porque sobre los huesos del pueblo de los ’70 y
los ’80,
los restos de la clase obrera de los ’90, y los cuerpos de la multitud a
medio
pudrirse desde el 2003, nuevas legiones de difuntos esperan su turno
para
impregnar la atmósfera con el olor a la carne descompuesta de los
descartados.
Fiel contracara de la pestilencia del dinero, haciendo del capitalismo
un
dispositivo social y racional, recurrentemente homicida”.
Llegado el
momento, ya sabrá la multitud acortar distancias contra los patrones y
sus
gerentes y rectificarse por haberse quedado a mitad de camino con el “¡Qué Se Vayan Todos!” Permitiendo que,
de ese modo, prosiga contra ella la guerra social.
Tendremos que
acostumbrarnos a ser los nuevos anormales, los bárbaros inclasificables,
la
multitud plebeya del posfordismo, las y los autónomos anticapitalistas.
Pergeñar nuestra(s) estrategia(s), no olvidar jamás que estamos en
guerra, que
otro mundo es (im)posible en el capitalismo. Aprendamos de nuestra
herencia,
aquellos que, en parte, somos ahora. Y que lucharon ayer por los muertos
que
los precedieron, por las afrentas que sufrían, y por un futuro
emancipado para
nosotros. Nuestros hermanos de clase que, con sus victorias y derrotas,
nos
inspiran y reclaman estar atentos, pelear por no perder la
administración
autónoma de los planes sociales y evitar el avance del posfascismo;
okupar
tierras y empresas, resistir y producir. No renunciar jamás a los
objetivos
estratégicos, los únicos que pueden terminar con la actual guerra
social: el
autogobierno de los anónimos y la autogestión antimercantil
generalizada; el
fin de los privilegios y la república asamblearia de los comunes; la
abolición
del trabajo por dinero y con él la destrucción de todos los patrones; la
fraternidad universal de los trabajadores contra el imperio mundial de
la
ganancia; el poder constituyente de la multitud y la abolición del
mercado. Y
digamos adiós a los olvidos, las ilusiones y las mentiras, que nos hacen
creer
que no estamos en guerra.
Colectivo
Nuevo Proyecto Histórico
Crisis
inTHE MATRIX
El cyber-Capital frente al poder del general intellec
“La acumulación delsaber y de la destreza, de las fuerzas
productivas generales del cerebro social, es absorbida así, con respecto al
trabajo, por el capital y se presenta por ende como propiedad del capital, y
más precisamente del capital fixe
(..)La
maquinaria, pues, se presenta como la forma más adecuada del capital fixe y el capital fixe –en
cuanto se considera al capital en su relación consigo mismo-como la forma
más adecuada del capital en general. Por otro parte, en la medida en que el
capital fixe está inmovilizado en su existencia como valor de uso determinado,
no corresponde al concepto del capital. (..) no es en el obrero sino en el
capital donde está representado el trabajo generalmente social. (..) el trabajo
vivo aparece subsumido bajo el objetivado, que opera de manera autónoma. (..)
el proceso entero de producción (..) como aplicación tecnológica de la
ciencia”.
Karl Marx.
“Hay algo de ficción en lo verdadero,
y hay algo de verdad en la ficción. Para conocer la verdad hay que arriesgarlo
todo”.
Animatrix.
“En Norteamérica, el salario se ha
estancado pese a un fuerte aumento de la productividad, mientras que el déficit
comercial ha llegado a nuevos récords. En el sector fabril se han perdido 1.8
millones de empleos. Antes de 1980, el empleo industrial aumentaba durante cada
expansión y siempre superaba el máximo anterior. Entre 1980 y 2000, el empleo
industrial siguió creciendo durante las expansiones, pero ya no recuperaba el
pico previo. Esta vez, de hecho disminuyó durante la expansión, algo sin precedentes”.
Thomas Palley, 2/08.
“La política implementada ha alentado
la reindustrialización del país, el trabajo digno, la inclusión social y la
distribución equitativa de la riqueza”.
Unión Industrial Argentina (UIA), Comunicado
de prensa, 19/2/08.
“Pasará, ya pasará, este espejismo
pasará”.
Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.
SYSTEM FAILURE_
Para la
tendencia postfordista del Capital, como el conocimiento del general intellect es sobreabundante,
vale poco. Y como todo tiempo de vida a devenido tiempo de trabajo, el Capital
se apropia gratis de todo lazo social que excede lo estrictamente laboral. La
vida misma es una jornada de trabajo, la fábrica es la sociedad y las
relaciones sociales THE MATRIX_
El know-how como ciencia aplicada del
intelecto general (máquinas, robots, internet), como capital fixe (fijo), ya está sobrevalorado como conocimiento
histórico objetivado. Y agregarle más valor a la tecnología, plus-valorarlo
-bajo su forma de Capital fixe-,
resulta cada vez más costoso, porque el saber como valor inmaterial, cooperante
y gratuito, ataca la capitalización del plustrabajo cognitivo. La cooperación
del conocimiento, del inmaterialado como trabajo relacional extra empresario,
resulta inmedible bajo las leyes del trabajo abstracto y el valor del tiempo de
trabajo. Reglas de la reproducción del plusvalor que distinguía, en la jornada
laboral fordista, entre el tiempo necesario para mantener con vida a la fuerza
de trabajo y el derroche del tiempo excedente de trabajo para el lucro del
Capital_
La
autovalorización del Capital fijo, atenta contra la antagonía entre el salario
y el plusvalor. Ante esta tendency de
lo más avanzado del Capital postfordista universal (¡Cuidado, no únicamente de
EE.UU. sino en todo el planeta!) the
Global Empire of THE MATRIX contraataca, difuminando socialmente la ley
secular de la explotación humana del Capital sobre todo tiempo y espacio de
vida. Pero, a su vez, esto provoca la reducción de la tasa media de ganancia
del Capital, que se desvaloriza, cuanto más productiva se vuelve la tecnología,
es decir, cuanto menos trabajo precisa para ponerse en movimiento pero más para
plus-capitalizarse, al mismo tiempo que desplegó y exasperó, onerosa y
gratuitamente, toda la riqueza inmaterial del cerebro colectivo de la
humanidad_
El
capital fixe domina al hombre en
tanto Capital, pero trabaja contra sí mismo en tanto que se autonomiza como
tecnología. En cambio, el capital fijo, en tanto tecnología como valor para el
uso anticapitalista de la multitud, libera al individuo del trabajo, desmantela
la cosificación que domina al hombre, lo hace dueño colectivo de las cosas y
servicios que crea y director de las nuevas relaciones sociales comunistas, lo
emancipa universalmente del mercado y, desde luego, destruye a LA MATRIX como
sociedad artificial del Capital creada por la raza humana.
“Mientras
exista la
Matrix la raza humana jamás será libre (..) Negar nuestros
impulsos,
es negar lo mismísimo que nos convierte en humanos”.
The
Matrix.
“Una idea
es como un pájaro raro que no se puede ver. Lo que uno
ve
es el temblor de la rama que acaba de abandonar”.
Lawrence
Durrell.
“La
imprenta vale tanto como las armas”.
Simón
Bolívar.
“Inclusive
si no puedes ver algo, no significa que no esté allí. ¡Hasta la
Victoria!”.
Pequeños
Guerreros.
CONNECTION
Después de la
aparición en el 2001, del primer territorio en la web del Colectivo Nuevo
Proyecto Histórico, y el lanzamiento de NPH Recargado en 2005, tenemos el placer
de convidarlos con NPH Revolutions.
Un espacio de
aprendizaje mutuo. De lucha e imaginarios por el cambio social radical. Una
interface con las urgencias del movimiento anticapitalista y su imprescindible
reflexión.
Gracias a
todas las compañeras y compañeros que, con sus aportes, hacen del site de
NPH un colector de lo más avanzado de la praxis revolucionaria.
La web es un
campo en disputa. Un ágora universal donde millones en todo el planeta han
decidido enfrentar, aún en inferioridad de condiciones materiales, al poder
[des]informativo del Capital.
Gracias por
los e-mail’s que nos mandan. Haciendo que cada resistencia tenga su propia voz, y
que no sea mediatizada por el Partido Único del Capital, la mass media y los
intelectuales del mandarinato académico.
No es que el
imperio del Capital no esté en ningún lado, sino que está en todas partes, de
igual modo que la desobediencia de la multitud. No se requiere que todas y todos
vayamos a combatir a Chiapas, sino de hacer un nuevo Chiapas en cada lugar de
lucha. Y en la posmodernidad, cada espacio de vida es un terreno en disputa.
Gracias a las
y los que nos enlazan en sus territorios, y a los y las que nos envían sus
pensamientos críticos.
Si el
lenguaje del general intellect, si el simbolismo más común del animal
humano se transforma en cifra mercantil, sobreviene Cyber-Capital. Exilar la
palabra del cerebro universal, de la reproducción del signo como mercancía,
resulta, en sí mismo, singularidad anticapitalista en movimiento.
Gracias a los
movimientos, colectivos, organizaciones y personas insurgentes, que antagonizan
al Capital que nos lleva al desastre EcoSocial en todo el planeta. Aquellos y
aquellas que, aún en las peores circunstancias, se conectan y comunican creando
redes fraternales de apoyo mutuo,
La otra
izquierda, la izquierda autónoma, la izquierda por venir, tiene que salir del
closet. Tiene que plantear[se] sin pudor la revolución. No hay proyecto
poscivilizatorio contra el Capital sin cosmovisión
anticapitalista.
Gracias a la
generosidad de las y los que nos han invitado a realizar encuentros y
seminarios, rondas y asambleas, foros y talleres, donde participar para
profundizar la estrategia emancipante de la especie humana_
Características de NPH
3.0
*
Mapa del sitio para una lectura global de la página
*Nuevas
secciones: Primera Plana, Pedagogía Militante, Denunciá a tú Patrón, Violencia Política, Elecciones 2008/9/10 y Frente Popular Darío Santillán (FPDS)
*Traductor automático
*Comentarios
*Disparadores
y Galería de imágenes
*Novedades:
que actualizan todo el material incorporado en cada sección de la
página
*Banners
en la portada de inicio, que con un clic redireccionan a Primera Plana
*Buscador
más potente con filtro para cada sección
*Archivo
interno en cada link: clasificado por fecha, título y autor
*Orden
de búsqueda ascendente y descendente, por fecha, autor, título y acceso por nota
*Lo
+ Leído
*Envío
por e-mail, impresión y conversión a PDF de cada material
*Sindicación
sistema RSS, para estar al tanto de las últimas novedades de la página
*Cantidad de lectura por nota, Colgar en tu Blog y Favorito
*Acceso
directo a Wikipedia, You Tube y Google
Colectivo Nuevo Proyecto
Histórico
ReSalTaMos
(NPH)
Votaciones al inicio de una nueva
década. Crece el rechazo a todos los partidos. Entre un tercio y la mitad de los electores
repudia la política
estatal. A diferencia de la modernidad, para salvar
la democracia,
los sufragantes no votan mayoritariamente candidatos carismáticos fascistas. La crisis de representantes
es mucho más que eso, es la
crisis del sistema representativo, postmoderno, Capital-Parlamentario,
en su conjunto. La fuga de
las urnas responde al sabio instinto antagonista de la multitud, que sabe, que
nada cambiará a su favor, gane quien gane.
Audio de Negri en Córdoba (11/11/2012)
El Comité invisible es una tendencia de la subversión presente. Recientemente,
varias personas fueron detenidas en Francia por el mero hecho de tener un
ejemplar de este libro en su casa. Y lo más inaudito es que se les aplicó la ley antiterrorista.
Eduardo Feinmann: Un Policía con micrófono no es un periodista
“(..) La adquisición de
la mayoría de acciones de Papel Prensa por parte de Clarín, La Nación y La Razón (cuyas acciones fueron
luego compradas por Clarín) junto con el Gobierno nacional fue algo en mi
opinión muy deshonesto -entonces y ahora-. (..) Durante más años de los que
recuerdo, la sociedad de ambos diarios en asociación con el Estado fue
ferozmente criticada por la mayoría de los miembros de la Sociedad Interamericana
de Prensa como totalmente sin escrúpulos y como una competencia injusta para
los otros diarios argentinos. Recuerdo haber destacado durante una reunión de la SIP que en el caso de La Nación era como si el
Vaticano decidiera abrir una clínica para abortos. (..) En el momento en que el
gobierno militar dio su aprobación para la compra de Papel Prensa pensé que era
un soborno para que los tres diarios garantizaran su cooperación en el
encubrimiento del plan de los militares de exterminar a todo aquel considerado
“subversivo” haciéndolo “desaparecer”. En otras palabras, todo aquel contrario
a los militares corría el riesgo de ser secuestrado, torturado de forma
rutinaria y asesinado luego. Los cuerpos debían ser hechos desaparecer por
distintos medios. El objetivo era no dejar huellas de los restos humanos. (..) cuando me
enteré de las barbaridades infligidas a Lidia Papaleo a través de una
declaración que ella hizo durante una reunión del directorio de Papel Prensa,
que no fue debidamente informada por La Nación y, por lo que sé, tampoco reproducida por
Clarín . Ella difundió luego una carta detallada contando todo lo que tuvo que
vivir. (..) “.
