| Escrito por Colectivo NPH,
on 19-10-2006 00:00
|
Visitas : 1260  |
Favoritos : 72 |
Publicado el : , Autonomía |
BroTe ConsTiTuyenTe del Poder de la MulTiTud. La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Cortes y quebradas: 1.- Arriba y a la derecha el Capital, abajo y a la izquierda el Trabajo 2.- Ecología y Asambleísmo, más allá del Capital
Brote consTiTuyenTe
del poder de la mulTiTud
La Asamblea Ciudadana
Ambiental de Gualeguaychú
“El estado como titular del más
extraordinario de todos los monopolios, esto es, del monopolio de la decisión
política, está por ser destronado.”
Carl Schmitt.
“No más. El siguiente paso del EZLN no sólo no iría
encaminado a hablar y escuchar a los de arriba, sino que los confrontaría
radicalmente. Es decir, el siguiente paso del EZLN iría contra todos los
políticos. (..) El responsable de nuestro dolor, de las injusticias,
desprecios, despojos y golpes con los que vivimos, es un sistema económico,
político, social e ideológico, el sistema capitalista. (..) Un movimiento que
una las luchas en contra del sistema que nos despoja, nos explota, nos reprime
y nos desprecia como indígenas. Y no sólo a nosotr@s como indígenas, sino a millones que no son indígenas: obreros, campesinos,
empleados, pequeños comerciantes, ambulantes, trabajador@s sexuales, desempleados, migrantes, subempleados, trabajador@s de la calle, homosexuales, lesbianas, transgénero, mujeres, jóvenes, niñ@s y ancian@s. (..) La política arriba era, y es, de
acceso restringido, sólo pueden estar ahí los partidos políticos y el papel del
ciudadano es el de un espectador silencioso. (..) La opción que se estaba
imponiendo en toda América Latina (con el paso de los proyectos neoliberales a
las manos de gobiernos de “izquierda” que garantizan la “lubricación” de la
barbarie capitalista). (..) Los partidos políticos han dejado de existir, ya
sea por el proceso de asimilación de la clase política al crimen organizado, ya
sea por que no son más que el paraguas electoral de tal o cual caudillo. Ahora
difícilmente son algo más que el “cóctel” donde se mezclan empresarios
corruptos y criminales con o sin cuello blanco. ¿El programa, los principios,
los estatutos? ¡Vamos!, eso es para radicales infantiles y “ultras”. Una, que para librar esa lucha se
requiere de la construcción de un movimiento social-político autónomo e
independiente. Y la otra, que arriba no hay solución de fondo. (..) Si no hay
alternativa de abajo, los de arriba terminan por arreglarse y darse un nuevo
respiro. (..) Ya no sólo conocer, difundir y enlazar entre sí las resistencias
que hay en nuestro país contra el sistema capitalista, sino irnos organizando
ya en torno a ese plan, su contenido, sus objetivos y los pasos y modos para
cumplirlo”.
L@z zapatistas y
la Otra
:
extracto de “Los peatones de la historia”. Ejército Zapatista de Liberación Nacional, Comisión Sexta,
Subcomandante Insurgente Marcos. México,
Septiembre del 2006.
Cortes y quebradas:
1.- Arriba y a la derecha el Capital, abajo y a la
izquierda el Trabajo
2.- Ecología y Asambleísmo,
más allá del Capital
A un mes de la
desaparición de Jorge Julio López, y mientras avanza
la Asamblea
de Gualeguaychú, el personal del Hospital Francés resiste su
vaciamiento en beneficio del Capital-Sanitarismo.
1.- Arriba y a la
derecha el Capital, abajo y a la izquierda el Trabajo
“Los cortes de ruta son funcionales a las empresas y
deberían levantarse inmediatamente”.
Jorge Busti, gobernador de Entre Ríos, kichnerista,
13/10/06.
“Siempre estuve en contra de esta modalidad de
reclamos”.
Roberto Lavagna, ex ministro de economía de Kirchner,
14/10/06.
“Es una metodología equivocada”.
Mauricio Macri, diputado nacional, Compromiso Para el Cambio (PRO),
14/10/06.
“No se puede someterse a la justicia y no acatar lo
que dice”.
Elisa Carrió, diputada nacional, Argentina para una República de
Iguales (ARI), 14/10/06.
“No avalo los cortes de ruta como método de lucha”.
Jorge Sobisch, Movimiento Popular Neuquino (MPN), gobernador de
Neuquén, 14/10/06.
“Si Gualeguaychú se sometió
a la estrategia jurídica del gobierno no es el momento de poner piedras”.
Ernesto Sanz, jefe de
bloque de
la UCR
en el senado, 14/10/06.
“En la asamblea no hay dirigentes a convencer, tiene
procedimientos muy democráticos”.
Romina Picolotti,
Secretaria de Medio Ambiente Argentina, 12/10/06.
“Los cortes son irracionales e ilegales. Se han
perdido todos los parámetros en el conflicto bilateral por las papeleras”.
José Mujica, ex tupamaro, Ministro de
Ganadería uruguayo, 10/10/06.
“Supongo que el gobierno tendrá decidido tomar las
medidas, como lo hizo frente a otras interrupciones de circulación en distintos
lugares de
la Argentina
,
particularmente en el sur del país, un tiempo atrás”.
Mariano Arana, Ministro
de Medio Ambiente uruguayo, 10/10/06.
“¡¡¡Advertencia!!!: Los
pueblos de
la Cuenca
perdemos la paciencia”.
Bandera en el corte de Gualeguaychú, 14/12/06.
“Este gobierno no nos representa”. “Que Kirchner traiga el dinero que se llevó afuera y con eso
tenemos para pagar tres años de corte”. “Basta de bastones largos para acallar
al pueblo”. “Habrá medidas más fuertes que el corte de ruta, medidas en la vía
fluvial.”
Asambleístas de Gualeguaychú, 13/10/06.
La “clase”
política está excitada. Que la multitud haga política la saca de quicio.
Sus apelaciones a una
democracia participativa y de alta intensidad no son más que una farsa. La simulación democrática, la disolución del estado de derecho (por medio del estado de
excepción que gobierno por decretos y la administración discrecional de los
recursos), suspende las funciones del Congreso de la república burguesa,
atentando contra la supuesta -y sacrosanta- división de poderes. Esto demuestra
que: la violación “excepcional” de la ley se ha vuelto rutina para el propio
estado, ahora el estado de excepción es la regla y la república Post-Pacto de
Olivos entre radicales y peronistas del ‘94, que exploto en el 2001, da paso a
una república imperial.
Contemporáneo con el
reingreso a la ruta de
la
Asamblea
de Gualeguaychú, el
gobierno de Kirchner nos daba otra muestra de su
perversidad. Sergio Omar Muhamad, el fuerza de choque
fascista del peronismo, ¿?Había dirigido el 6 de
octubre la columna “K” en la marcha por la aparición con vida de Julio López¿?
Unos días después, en el Hospital Francés, al grito de “Somos la gloriosa JP”; el estado manda a “Sergito”
y su patota a romperle los huesos a quien se interponga a la intervención kirchnerista del nosocomio, y después a Hebe de Bonafini para consolar a los que le partieron la cabeza. El
reprimir a los trabajadores del hospital, un diputado nacional y periodistas; y
la Plaza
de
Mayo y el Congreso Nacional vallado “sine die”, son
los síntomas y símbolos de un estado de excepción permanente y del gobierno kirchnerista como bonapartismo
posmoderno. La desaparición de Jorge Julio López, la andanada de
amenazas y las torturas a militantes en una comisaría por
pedir por su aparición con vida, y de la mano del diputado Remo Carlotto el rechazo del parlamento para crear una comisión
investigadora sobre la desaparición de Julio López; todo esto, va dejando al
descubierto que “
La Simulocracia
”, la falsa belleza por la
lucha de los derechos humanos, encubre el rostro más siniestro del
Capital-Parlamentario: la de un estado de excepción perpetuo o estado terrorista.
Mientras tanto, en San
Vicente, en el día de la lealtad peronista, Sin trabajadores ni pueblo; sólo con burócratas y sus
fuerzas de choque, los muchachos de las 62 Organizaciones aliadas al
gobierno, además de rendir culto a la necrofilia de la momia de Perón, no se
olvidan de los vivos y dirimen sus diferencias ínter burocráticas a puro
balazo. Son los herederos del neovandorismo de
la CGT
, los cómplices de
aniquilar a los “zurdos infiltrados” en el Movimiento Nacional Justicialista en
los ’70. Eternos burócratas en los sindicatos, Los “Gordos” y los “Moyanistas”, peronistas y menemistas, duhaldistas y kirchneristas,
siempre preparados para cobijarse donde calienta el sol del poder. Los disciplinadores de la clase trabajadora, los dirigentes
patronales del movimiento obrero organizado por el (in)-justicialismo desde el
poder. Y co-protagonistas (con la policía,
la SIDE
, el ejército y las Tres
A de Isabel Perón), de la creación de los centros clandestinos de detención y
la desaparición forzada de 600 compatriotas durante la democracia fordista del capital. Aligerando el camino, con sangre
combativa, de la futura autopista de exterminio sistemático de la dictadura
genocida del capital iniciada el 24 de marzo de 1976. Secuestros, torturas y
homicidios de la democracia peronista de los ‘70, por el que el régimen posfordista Capital-Parlamentarista, desde 1983, no ha
rendido cuenta. Un movimiento obrero anticlasista,
cipayo y traidor, por el que suspira toda la “crema” de
la Nueva Clase
, y por el
que estará eternamente agradecido los empresarios. Todo un reaseguro mercantil,
contra las utopías libertarias de la clase que vive de su trabajo. Gremialistas
todo terreno, desestabilizadores de gobiernos, camisas pardas multiuso, socios
en los negocios con el estado y el capital, millonarios, corruptos y asesinos.
Unos días antes a que
acontezca toda esta lindura de la liturgia peronista exhibida en San Vicente,
los legisladores -del amplio espectro que va de la derecha a la centroizquierda-,
cierran filas contra
la Asamblea
Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.
El gobernador Busti y el presidente Kirchner, por el momento, no mandan la represión, pero si
la vigilancia judicial sobre el corte.
La mass media, (que hizo causa nacional con “K” cuando el 5 de mayo en el Corsódromo creía que había logrado encauzar estatalmente la
protesta y borrado el poder constituyente de la multitud), ahora, con la misma
rapidez que avalaron al poder ejecutivo, giran con él, y atacan a mansalva a la
asamblea.
La justicia procede como una Gestapo posmoderna. Fichaje de asambleístas, identificación
de “cabecillas” y vídeo vigilancia. ¿Pero este no era el gobierno de los
derechos humanos? ¿Por qué el derecho a la protesta tiene que ser vigilanteado por la justicia?
Todos y todas sabemos que la
acumulación de información por parte del poder tiene un solo fin: utilizarla
para reprimir llegado el momento oportuno. Para atestiguarlo, basta recordar
que las bases militares siguen con el espionaje político como en épocas de la
dictadura castrense. Recabando y archivando información por vía estatal y
para-estatal. Pero aún así, no hay que naturalizar el panóptico posfascista del estado terrorista del presente. Esta
actitud autoritaria es un asco, y hay que decirlo con todas las letras.
¿Por qué, la mayoría de la “mass mierda”, legisladores, jueces y los poderes
ejecutivos, están contra la multitud asamblearia?
El rosario de críticas contra
la asamblea comienza en que la misma no puede reclamar judicialmente, para
luego, retomar la acción directa. ¡Error!, la utilización en simultáneo y en lo
sucesivo de las vía de hecho y derecho es consustancial al comportamiento
político del nuevo sujeto social postfordista.
Las normas se basan en
costumbres comunes, en comportamiento compartidos, y el primero de ellos es la
obediencia a la ley. Las acciones de la multitud en los últimos 10 años, pero
sobre todo después del 2001, indica que (con la modificación en la morfología
de la composición técnica del trabajo y el capital, y su correspondiente
alteración en la composición política de la fuerza viva del hacer y del
estado), las costumbres cambian, y que la desobediencia a la vieja ley llegó
para quedarse.
El Estado-Capital esta
cargado de leyes, pero resulta, cada vez más carente de una estructuración
normal de las relaciones sociales sobre los que se funda su ley. El trabajo no
saca de la pobreza a la mayoría, el precariado es la
norma y a otros se les niega hasta “el derecho” a ser explotados. De allí, la
impugnación de los sindicatos por parte del nuevo movimiento obrero, la
reivindicación de la práctica piquetera y el asambleísmo laboral extra gremial. El voto es obligatorio
pero la abstención es cada vez mayor. Y lo que el poder no puede obtener por
las urnas lo busca con el garrote. Cuando el león no puede avanzar, se detiene
a tomar aire, y muda a su piel de zorro para golpear más fuertemente después.
¡Y este es un fenómeno mundial!:
- Este
año fue récord la abstención electoral en Israel, 40 por ciento. Ahí hay
que buscar la premura en desarrollar una guerra exterior para reforzar la
maltrecha “gobernanza” local, la reciente
invasión de Palestina y el Líbano y la caída del presidente de Israel ante
la derrota militar.
- Colombia,
50% de abstención. Y la cada vez mayor simulación de la representación
democrática de la multitud, y la correspondiente ronda de diálogo del presidente Uribe con
la guerrilla que gobierna un tercio del país.
- México,
41 por ciento no pasaron por las urnas. Y el avance de la “Otra” Campaña neozapatista y, en paralelo, el cerco represivo en Atenco y Oaxaca.
- Elecciones
en la provincia Argentina de Santiago del Estero, 42 % no fueron a
sufragar. Experimento fallido del triunfalismo “K”. Obligando a acelerar a
nivel nacional la “Concertación Transversal” ante un tinglado
Capital-Parlamentario cuyo consenso está debilitado como en el 2001. Y
entonces, la Justicia encarcela y reprime para acallar la
protesta social cuando las luchas se autonomizan del estado como en Villa Lugano, o el conflicto por las
mineras en Catamarca; sumado, a las torturas en comisarías y cárceles a
los recluidos del capital, y las amenazas de estar “marcado” a los nuevos
activistas estudiantiles.
La delegación del poder es
obligatoria, pero el sujeto social se autonomiza y no
cede su soberanía. La creencia en el sistema Capital-Parlamentario resulta
reemplazada por el desprecio. Es decir, mucha vieja ley y poca regularidad de
comportamiento para respetarla.
La soberanía asamblearia de la multitud es poder constituyente, y como tal, no distingue empiria de codificación, hechos de derechos. Su “auto-nomía” funda la ley. En cambio, el Estado-Capital, es poder
constituido. Un poder anquilosado, desfasado, caduco. Sus leyes son pura letra
muerta. Sus normas quedan derogadas por la autosoberanía de la multitud. Su poder es “heterónomo”, extraño, extranjero para la multitud,
y en particular, para el “general intellect”.
La multitud está repleta de
nuevos códigos comunes pero carece de leyes propias. No posee
institucionalidad, un cuerpo de normas compartidas, una constitucionalización del nuevo sujeto social. Se cortan rutas contra las políticas del estado, pero
se apela a él, para que solucione las demandas. No se cree en las instituciones
del Capital, pero no se afianzan las instituciones del poder popular. Se sabe que
el capitalismo es el responsable de la degradación de las especies y la
biosfera, pero no se avanza articuladamente hacia el anticapitalismo. Es decir,
un comportamiento ambivalente de la multitud. Por ahora, poca ley propia, poca
institucionalización del “auto-nomos”; pero en cambio, abundante regularidad de
nuevos y comunes comportamientos que precede a toda nueva ley.
En el asambleísmo se expresa la fuerza viva del trabajo, en el estado la fuerza muerta del
capital. En el asambleísmo se recupera la política,
en el estado se la secuestra.
El asambleísmo ha sido el modelo organizacional de la multitud más difícil de cooptar por el
poder. ¿Porqué la designación de la abogada Romina Picolotti no produjo los mismos resultados que la
incorporación de Luis D’elía?
¿Por qué no se desactivó el movimiento asambleario de Gualeguaychú igual que
la Federación
de Tierra y
Vivienda (FTV)? Esto es así, porque en la asamblea de Gualeguaychú hay autonomía y horizontalidad; en cambio, en las organizaciones Nacionales
& Populares como
la FTV
,
el Movimiento Evita y Libres del Sur, hay heteronomía y verticalidad.
La multitud es el Uno de los
muchos expresados directamente en la asamblea. En cambio, el pueblo es el Uno
de los muchos representado indirectamente en el estado. La multitud tiene
referentes electos, “vis-à-vis”,
frente a frente, por sus propios organismos de lucha y son permanentemente
revocables. Por el contrario, el pueblo tiene dirigentes electos por la
“rosca”, la componenda partidaria de la mesa chica, y luego son mediatizados
por el voto; y encima, cuando llegan al estado se atornillan en sus sillones.
La multitud es autónoma, hace sus propias leyes; contrariamente, el pueblo
tiende a la heterenomía, a respetar las leyes que
hacen los otros, los elegidos de la clase política, los profesionales del
poder, toda una Nueva Clase. La multitud es cínica y
antagónica a las instituciones del capital, el pueblo es crédulo y resignado.
En
la Argentina
, en la
democracia moderna post ’45, gobierna la subsunción formal del trabajo en el capital. El pueblo compone principalmente la columna
vertebral que soporta todo el peso del fordismo, es
especialmente obrero, manual, masculino y peronista. En contraste, en la
democracia posmoderna de la multitud, gobierna tendencialmente la subordinación real del trabajo en el capital. La sustancia que la constituye
es la carne y el intelecto que reproduce el capital posfordista.
Un cerebro colectivo de masas. Su trabajo es primordialmente inmaterial:
cognitivo y afectivo, lingüístico y artístico, compuesto por todos los géneros
y mayoritariamente no se reconoce peronista.
La vieja fuerza laboral del
obrero masa, ocupado y desocupado, es el verbo hecho carne en el asalariamiento y clientelismo mediado por los sindicatos y
partidos en el estado. Sus dirigentes son estatalistas y capitalistas. Al contrario, la nueva fuerza laboral, el trabajador social,
precario y negado, es el conocimiento social que se encarna en la asamblea sin
que nadie medre con su representación. Sus referentes son desobedientes al
estado, y como tales, intuitivos o concientes anticapitalistas.
2.- Ecología y Asambleísmo, más allá del Capital
“La lengua del hombre es una trompeta de guerra y
sedición”.
Thomas Hobbes.
“El lenguaje verbal es además, y no obstante, la
matriz de reglas compartidas”.
Paolo Virno.
“Si a la vida, no a las papeleras. Tenemos que luchar
para que no se instalen, si se instalan luchar para que no trabajen, si
trabajan tendremos que luchar para que cesen y se vayan”.
Consignas de
la Asamblea Ciudadana
Ambiental de Gualeguaychú.
En
la
Asamblea
de Gualeguaychú se
articula la unidad en la diferencia del nuevo sujeto social. La singularidad en
lo común y lo común singularizado. Sus protagonistas evitan su radicalización
hasta que una cosmovisión, con esa característica, no sea compartida por todos,
o por lo menos por la mayoría. Impidiendo caer en la división de las cinco
asambleas de Colón. El estado trata de cooptarlos y dividirlos, comprar
referentes con contratos en
la
Cancillería
, ocupando Kirchner el Corsódromo como proceso desconstituyente,
nombrando a su abogada estrella Picolotti, inundando
las asambleas decisivas con el envío de levantamanos pejotistas, ñoquis estatales y funcionarios de la nobleza
de estado. Y como todo esto no funcionó, ahora avanza con la criminalización de la protesta, mandando el estado a la
gendarmería para hacer el trabajo sucio ordenado por el fichaje judicial y
motorizado por el poder ejecutivo.
Autoempleados de oficios varios y profesionales precarizados,
pequeños comerciantes auto explotados, artistas e intelectuales, empleados
estatales y estudiantes, trabajadores negados (desempleados) y asalariados
privados, entre otros y otras. Existe una mixtura de clase, pero predomina las
diferentes variantes del trabajo vivo de la multitud.
Gualeguaychú es un experimento social. Tributario de errores y
virtudes de la práctica multitudinaria asamblearia post 20 de diciembre. En Entre Ríos, no pudieron conducir la lucha las viejas
instituciones fordistas: sindicatos, colegios
profesionales, funcionariado, partidos, cámaras
empresariales. Cualquier integrante de estos organismos puede asistir, pero
vale sólo por su singularidad. Ningún organismo externo, ningún prestigismo burocrático, burgués, pequeño burgués y de Nueva Clase manda sobre la asamblea. Y eso a
la vieja sociedad fordista y estatal, a los medios
masivos de (in)-comunicación, los políticos y empresarios, les quita el sueño y
los enferma.
Si
la Asamblea
se mantiene
firme en sus demandas tiene que chocar necesariamente contra el estado y el
capital. La apropiación de los recursos naturales con una lógica exclusivamente
basada en la ganancia no entiende de ecología y desarrollo sustentable.
El capital gobierna sobre el
tiempo y el espacio. Para reducir los espacios, acelera el tiempo de circulación
de la mercancía, y así, achica la distancia entre mercados. El espacio es el
globo y el universo es el mercado globalizado. Cuando el espacio geográfico
está colonizado procede a invadir el espacio biopolítico.
Cuando no puede crecer en extensión, lo hace en profundidad. Se introduce hasta
en los códigos genéticos, modifica las plantas y crea nuevas especies animales.
Todo lo vivo para el capital pasa a ser pasible de obtención de plusvalor.
Los bienes públicos: bosques
y yacimientos, ríos y aire, el humus y las especies, son fuente de ganancia. La
matriz del capital es inexorablemente una lógica de acumulación. Poner en juego
una inversión a cambio de producir más capital del arriesgado. Para ello debe
producir plusvalía como sea, violar si hace falta los estados y las fronteras y
hasta las propias leyes que el mismo creó. Nada está libre de caer en sus
fauces de lucro y acumulación.
El capital hace de cada
sociedad una formación económica, política y social mercantil. Una formación
gobernada por las formas del capital:
a) La
forma del hacer humano como mercancía que contiene el trabajo, sólo a los fines
de expropiar su valor de uso.
b) La
forma del dinero como vehículo del capital y su futura acumulación.
c) La
forma de las finanzas y los créditos internacionales y nacionales (sea del
Banco Mundial y el FMI, el BIRD y la banca de
la República Bolivariana
;
o cualquier banco local, estatal y privado) para solventar nuevas fuentes de
explotación.
d) Y la
forma-Estado para garantizar su dominio por medio del gerenciamiento de
la Nueva Clase.
El único resabio progresivo
que tiene el capital es el de liberar tiempo libre al aumentar el capital “fixe”. Un tiempo libre, ocioso, actualmente solo
aprovechable por la clase de los capitalistas. Pero este “sur-plus” de tiempo
liberado del trabajo, es una creación de la multitud de la que podría gozar hoy
mismo si desapoderara al capital del control de la vida, las cosas y la
naturaleza.
El capital necesita
imperiosamente avanzar para no perecer. De ser necesario, destruir naciones
completas como en Irak y llevarse a la tumba 650.000 personas. Explotando decimonónicamente algunos territorios como fuentes de
plusvalía absoluta como en las maquilas mexicanas y el trabajo esclavo en
la Argentina
; mientras
tanto, deja en el camino legiones de parados a tiempo completo. Avanza con el
capital fijo del trabajo muerto como tecnología, como autonomización de la
mayor cantidad posible de trabajo necesario y fuente de la plusvalía relativa;
aumentando así, el plus-trabajo, el plus-valor y la plus-valía.
El trabajo excedente es un
más allá de la necesidad del animal humano. Un sacrificio innecesario si la
economía estuviera conducida únicamente por la necesidad del individuo social y
no por la ganancia privada. El fin del capital y su estado, el trabajo
mercancía, el mercado-mundo, su beneficio privado y acumulación patronal; haría
de cada humano un ser post-asalariado, post-capitalista, post-estatal.
Transformándolo en una criatura multifacética que
desarrolla sus múltiples deseos y actividades bajo la comuna asamblearia. El exclusivo valor de uso; o el uso, consumo y
ahorro de todo lo producido más allá del capital, resulta el mejor resguardo
para no dilapidar los bienes públicos y conservar el ecosistema natural.
Pero el primer sentido del
capital es la producción de plusvalía, para que el trabajo acumulado como
capital no se desvalorice. Y para ello, su frontera es el mundo. Tiene que
poner en movimiento nuevas fuentes de plusvalor: el
trabajo vivo de la multitud, la manipulación del genoma humano como
biomedicina, y la modificación de los cultivos y el ganado como biotecnología.
La apropiación de los ríos como bioenergía; la
clonación de eucaliptos como bioplantaciones; y el
control de la vida humana, que envuelve su empresa, como biopolítica.
Todo un dispositivo de biopoder en las profundidades
de los yacimientos de la tierra y sus océanos, en la superficie de los campos y
ciudades, en el espacio y el ciberespacio, en la atmósfera y estratosfera. Si para
progresar tiene que envenenar el planeta, no dudará, en seguir adelante.
A la asamblea se le presenta,
una a una, todas las instituciones del capital para enfrentarla, desacreditarla
y reprimirla. Desde lo local y nacional, regional y universal. Sean fuerzas
ejecutivas y legislativas, judiciales y comunicacionales.
Todos estos agenciamientos son organizaciones del
capital. El gobernador y el presidente, la mass media
y la justicia, el Mercosur y el Tribunal de
La Haya
, el Banco Mundial y
la ONU. Cuando
el
populismo tiene que optar, siempre lo hace, a favor del capital. El populismo
(esa mezcla de capitalismo concreto y socialismo retórico) calibra el conflicto
y reúne información para llegado el momento, que la asamblea no ceda,
desalojarla de la ruta.
Los argumentos de un gobierno
progresista como el de Uruguay contra
la Asamblea
de Gualeguaychú son dignos del fascismo. Viejos dirigentes comunistas y tupamaros demandan a las sociedades que no intervengan en los cortes de ruta en defensa
de la vida. Que participen en política, ¡Sí!,... ¡Pero sólo para votar! De lo
contrario, son tildados de funcionales a la oposición, piqueteros, infiltrados,
subversivos, y poco falta para que les caiga el mote de terroristas.
Los mismos históricos
argumentos usados por la derecha ortodoxa, son re-utilizados por los
gobernantes socialistas en el Chile de Michelle Bachelet,
para asesinar mapuches, judicializar la lucha campesina, reprimir estudiantes y encarcelar okupas. O
por los peronistas de Kirchner en Argentina, para
mandar sus guardias pretorianas, los cuadros de la burocracia del capital como “Cuerpos Francos” de la represión estatal, y barrabravas para todo uso; militarizar los barrios
calientes del conurbano y criminalizar los conflictos sociales. También
están a la par los “Masistas” de Evo Morales en
Bolivia, gestionando el neoliberalismo pero por medios “indigenistas”, mientras
liberan la zona de Huanumi y permiten que sus aliados mineros cooperativos masacren mineros estatales.
Y no nos olvidemos de los “Lulistas” del PT de Brasil, cuya máxima política de
redistribución del ingreso para los indigentes es la entrega de mercancías por
valor de un dólar (u$s1) diario por persona. Al mismo
tiempo que el presidente se jacta “De ser
el gobierno donde los empresarios más ganaron”, y el ejército y los
escuadrones de la muerte barren a las masas supernumerarias en las favelas y los Sin Tierra, seres excedentes, que ellos
mismos crearon.
¡Qué un movimiento integrado
por progresistas (y autotitulados izquierdistas), nacionalistas populares y
centroizquierdistas, defeccione; está dentro de las traiciones que sufren los
pueblos! Pero que tantos al mismo tiempo lo hagan, demuestra, que hay
comportamientos sistémicos que se inscriben en una lógica despreciable, autista
y represiva. Propia de la forma-Estado terrorista del capital posfordista en busca de sus ganancias. Conduzca quien
conduzca el gobierno.
18 de octubre de 2006
Colectivo Nuevo
Proyecto Histórico
www.colectivonph.com.ar
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Conectate con: Enlace Zapatista http://enlacezapatista.ezln.org.mx Indymedia http://www.argentina.indymedia.org Prensa De Frente http://www.prensadefrente.org Clajadep-la Haine http://clajadep.lahaine.org Kolectivo Hommodolars http://www.hommodolars.cl la haine http://www.lahaine.org kaos [en-la] red http://www.kaosenlared.net Okupazión Auditorio Che Guevara http://espora.org/okupache/ Rebelión http://www.rebelion.org Poesía Urbana http://www.poesiaurbana.com Fulanamente http://www.fulanamente.com ágora tv http://www.agoratv.org
La Hidra
de Mil Cabezas htpp://www.lahidrademilcabezas.com.ar Mosca Cojonera http://fliegecojonera.blogspot.com Libres Del Sur http://www.libresalsur.com.ar
:: BroTe ConsTiTuyenTe del Poder de
la MulTiTud
Revisado el : 24-12-2008 17:29
|
|
|